• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:38 

Ментальные потресения:)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Таки зафиналил критику по ПЙ. В процессе описания пришлось читать различные ПЙ источники и часто прикладывать руку к лицу. Пй - сама по себе один такой большой фейспалм. Поэтому для тех, кто таки уверовал в эту систему, никаких сторонняя критика не поможет в неё разуверовать.

13:57 

Гюго - о себе:)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Мои "уникальные" умения:
- Залезать в самые узкие отверстия, несмотря на округлости
- Тонкие, пластичные запястья и кисти рук. Именно я обожаю развлекать друзей, филигранно доставая огурчики из узенького горлышка банки:)
- Вставать до 15 раз ночью, за разными делами. Укрыть мужа и проверить, как дела у собачки, например.
- Выращивать растения из семян. У меня растет ВСЕ.
+++

Интересно было бы про каждого такое прочитать:)

14:15 

Максим - хладнокровный информатор Бета квадры.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Программная функция - это фундамент всего типа. У Максима в программной расположен аспект БЛ. БЛ - это структурная логика, логика в ее обычном понимании: логические связи, логика поступков, событий, соотношения, упорядоченность всего и во всем, чувство дистанции, место в иерархии, ответственность, чувство долга, нормы принятые в обществе, формальные правила и т.п.
+++


14:13 

Робеспьер - хладнокровный информатор Альфа квадры.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
При первом восприятии Робеспера возникает ощущение, что смотришь на скромного, молчаливого, проницательного человека, который любит заботиться и заботу. Та легкость, которая ощущается при взаимодействии с Робеспьером, относит нас к образам Альфа квадры. Образу весны и детства.

читать дальше


10:35 

Вопрос: "Меня интересует, как правильно применять соционику на практике?...

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Вопрос: "Меня интересует, как правильно применять соционику на практике? Обычным людям, не профессиональным типировщикам. Много говорится о вреде неправильного/непрофессионального типирования, но невозможно отправить на профессиональное типирование всех, с кем общаешься (особенно, если они не верят в соционику).
Можно ли успешно применять знания соционики в отношениях с человеком, в ТИМе которого не уверен, или же это наука о тех, кто был профессионально протипирован и ни о ком другом?
" Никита Филандыш.

Ответ: Успешность применения соционики зависит больше не от того, насколько верно протипирован человек, а от того, как человек использует сведения о психотипе.
Зная психотип, мы можем предположить, как человек будет реагировать на ту или иную информацию.
В соционике существует несколько уровней реакций: уровень модели, уровень типа(через бинарные признаки), уровень поведения. Прогноз можно делать на каждом из этих уровней.
+++

20:04 

Вопрос: "Как протипировать себя хотя бы с 90% точностью? Я не могу понять...

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
В общении с людьми, интересующимися соционикой, я часто даю советы, комментарии, разъяснения относительно некоторых аспектов практики, и порой мне кажется, что эти советы могли бы быть интересными и другим людям, поэтому я решил составить отдельный сборник таких вопросов и ответов.
То, что в кавычках – цитаты или вопросы, то, что без кавычек – мои комментарии или ответы.


Вопрос: "Как протипировать себя хотя бы с 90% точностью? Я не могу понять кто я Гюго или Наполеон."
Ответ: Начну со второго предложения. Разница между Гюго и Наполеоном такая же, как и между любыми двумя психотипами - т.е. огромная.
Например, Гюго будет интересно общаться с теми, кто необычен (ценностная, вербальная ЧИ). Что именно понимается под «необычностью» сказать сложно, так как функция ЧИ находится в блоке индивидуальных норм.+++

10:42 

Актуально ли?

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Друзья, кому интересно было бы узнать, как функционирует психика?
Не модель психики - а психика в целом?
Кому интересно узнать внутреннее устройство психики? Из каких блоков она состоит.
Узнать с позиции всей психологии, всего экспериментально накопленного опыта?
Если вам это интересно, то напишите пожалуйста - почему вас это интересует?
Напишите пожалуйста, ответы на какие вопросы вы хотели бы в работе такого плана получить?
Так-же мне интересно было бы услышать ваше предложение - типа, это не актуально, а актуально как раз ВОТ ЭТО.

Вопрос: Актуально?
1. Да!  71  (75.53%)
2. Нет.  12  (12.77%)
3. Кнопочка.  11  (11.7%)
Всего: 94
18:54 

Хладнокровные информаторы.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Робеспьер, Максим, Бальзак, Габен.

1. Формула.


Хладнокровный стиль коммуникации образуется при сочетании трех признаков: интроверсия, логика и упрямство.
Интроверсия - мир оказывает на меня влияние.
Упрямство - я отстаиваю свое мнение.
Логика - я думаю, систематизирую и собираю факты.
В итоге мы получаем упрямых логических интровертов - информаторов - Робеспьера, Максима, Бальзака, Габена.
Информаторы постоянно оценивают смысл и целесообразность тех или иных действий. Мир они воспринимают через призму своего отношения к жизни. Они четко отличают нужные им связи от ненужных, интересные от неинтересных.
Информаторы воспринимают общение как состоявшееся, если с собеседником произошел обмен информацией, которая оказалась нужной и новой. Они удовлетворяются только от информативного и осмысленного взаимодействия.
Самое ценное - информация. Даже если общение происходит в заочной форме (интернет, переписка) оно не теряет своей привлекательности.
Их стиль общения заключается в обмене информацией (сведениями, знаниями). Интровертные логики постоянно о чем-то думают, анализируют.
Формат общения: Вот моя информация, вот - твоя. Мы ей обмениваемся.
Я постараюсь выделить наиболее типичные сходства и различия представителей хладнокровных.
читать дальше



17:33 

Император появился на свет!)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!

URL
18:41 

Индивидуальные предпочтения по признаку логика/этика.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Логики больше дистанцируются, демонстpиpуют меньшую склонность к pаскpытию своих чувств, обнаpуживают меньшую чувствительность к этическим намекам. Этики наоборот. Поэтому существует положительная зависимость между частотой социальных контактов и этикой. Этики pазных возpастных гpупп чаще вступают в общение.
Однако этики и логики pавны в социальной компетентности. На пеpвый взгляд, этики гоpаздо успешнее устанавливают контакты с дpугими людьми. Но пpи более тщательном анализе выясняется, что они не всегда являются желательными паpтнеpами, в некотоpых ситуациях пpедпочтение отдается логикам.
читать дальше

13:29 

Норман Дойдж: Пластичность мозга

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Очень рекомендую эту книгу всем, кто интересуется психологией.
4itaem.com/book/plastichnost_mozga-371091 - читать тут:)
п.с. Поклонникам Таланова читать с осторожностью.

15:44 

Страстные зажигалки - Гюго, Гамлет, Наполеон и Гексли.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
1. Формула.

Страстный стиль коммуникации образуется при сочетании трех признаков: экстраверсия, этика и упрямство.
Экстраверсия - я влияю на мир
Упрямство - я продавливаю свои интересы
Этика - я обращаю внимание на людей и отношения между ними.
В итоге мы получаем упрямых этических экстравертов - Гюго, Гамлета, Наполеона и Гексли.
Они оказывают влияние на людей и их отношения, напористо, открыто и эмоционально продавливая свои интересы.
Их стиль общения - обмен эмоциями. Эмоциями они создают атмосферу и побуждают к действию.
Для них слова - не главное. Слова - лишь повод. Зажигалка может придраться к любому слову, чтобы начать извергать эмоции или вытащить эмоции из собеседника.
Страстные достаточно несдержанны и возбудимы.
Когда им чего-то недостаточно, они прибегают к раскручиванию конфликтной ситуации.
Я постараюсь выделить их наиболее типичные сходства и различия.

I.Сходства.


1. Образ - огонь.

Первое что бросается в глаза при взгляде на страстного человека - его вовлеченность в то, что он делает. Скорость, с которой он это делает. Энергия, которая из него исходит. Этот человек, образно, всегда горит. Он излучает энергию, пар, тепло, называйте это как угодно. Он побуждает вас к соучастию. Сложно оставаться равнодушным, когда вы находитесь рядом с ним.

+++

15:26 

Илья Мэддисон - соционический анализ.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
кликабельно

@темы: Гамма квадра, Наполеон

17:01 

Душевные (Дюма, Есенин, Драйзер, Достоевский).

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
На сегодняшний день про эту малую группу психотипов известно не так уж и много.
Первое, что их характеризует, это общий стиль коммуникации - обмен знаками душевной привязанности.
Второе - женский стиль построения отношений - пассивный поиск чувств.
Все душевные считают, что любовь, близость, взаимность, семья и дружба - являются приоритетной, по-настоящему ценной и важной составляющей жизни.
Поэтому их разговоры и поведение сводятся и концентрируются на этом.
Их главный интерес, с одной стороны, заключается в том, чтобы уловить, как кто к кому относится, а с другой - помочь наладить нужные отношения.
+++

16:39 

Дон Кихот. Гамлет. Джек Лондон. Гексли - уникальная стимульная группа.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Какие они? Их потребности и стремления? Что между ними общего и в чем различия? Предлагаем вам узнать ответы на эти и другие вопросы из нижеследующей статье:
Интуитивные экстраверты - уникальная стимульная группа.

- Интуитивные экстраверты - реформаторы?
- Реформаторы - это, в первую очередь, идейные люди. Идейным может быть любой психотип. Просто у каждого свои идеи. Я сомневаюсь, что Дюма будет заниматься экономическими реформами, но реформами в области просвещения - вполне может.
- А какими нужно обладать качествами, чтобы быть успешным реформатором?
- Нужно осознавать свое предназначение. Нужно всегда видеть ту линию горизонта, к которой ты стремишься.
- Связанно ли это с признаком стратегия?
- В какой-то мере. У стратегов есть сильное желание работать ради цели, но для того, чтобы пойти на реформы, нужно разочароваться в текущем положении дел. Если человек жаждет преодолеть неблагоприятную обстановку, если он хочет так или иначе изменить мир, то предпосылки к тому что из него вырастет реформатор имеются. Реформаторы стремятся к достижению высоких ценностей, даже ценой личного самопожертвования. История знает множество реформаторов, оставивших комфортную жизнь затем, чтобы сделать что-то неординарное, потому что они чувствовали, что что-то свыше зовет их сделать это. Например, Жанна Дарк, Адольф Гитлер, Ганди и многие другие. Идеализм каждого из них вдохновил миллионы людей.
- Значит нужно уметь жертвовать комфортом?
- Безусловно! Во имея идеи, ты должен быть готов отказаться от всего! Если ты не можешь это сделать, то реформатора из тебя не получится.
- В чем тогда разница между реформами Гамлета и реформами Джека?
- Аристократия/демократия. Гамлет отдаёт себя в жертву ради идеи, Джек работает на себя. Например, Миша Япончик (Джек) и Чапаев(Гамлет), какая между ними разница? Япончик работал на себя, прикрываясь идеями великой революции, Чапаев работал на революцию. Тем не менее, в преступном мире Япончик совершил необратимые реформы: он «крышевал» и брал проценты. Чапай же оставил след в истории своими поступками. Общие у них то, что и Джек и Гамлет - люди практического действия. Они хотят быть полезными в самом лучшем смысле этого слова. Они пытаются сделать все, что от них зависит, чтобы уменьшить беспорядок, который они видят в окружающей действительности.
- А другие не пытаются?
- У других нет такого чувства дискомфорта, потому что у других, аспект БС находится на других функциях.
- Разве беспорядок, это не аспект БЛ?
- В контексте удовлетворенности, речь идет об дискомфорте от сложившегося положения вещей. Заметь и Джеки и Гамлеты склонны беспокоиться о своем материальном благополучии, относительно финансов и здоровья, и они часто критикуют себя за то, что недостаточно много работают, даже если вкалывают по 15 часов в сутки. Если они волнуются о том, как бы не заболеть, они начинают ругать других за недостаточное внимание к своему здоровью. Если у них проблемы с деньгами, тогда они заставляют других экономить. Они ценят чистоту, порядок, гигиену и эстетику как никто другой. Иногда они заботятся о своем здоровье, следят за диетой, верят в пользу витаминов и т. д. Но парадокс в том, что периоды строгого ограничения своих аппетитов у них могут чередоваться с периодами невоздержанности и распущенности. Вопросы здоровья часто становятся для них навязчивой идеей, особенно в отношении еды. Они часто стараются оправдывать себя или не выполнять свои строгие ограничения в диете или рекомендации относительно здоровья. Они могут тоннами поедать конфеты и злоупотреблять алкоголем, а потом садиться на строгую диету.
- Часто от Гамлетов слышу, что ими движет логика и объективная правда.
- Да, Гамлеты часто убеждают себя в том, что они люди, думающие, в первую очередь, головой, рационалисты. Но реальность отличается от их убеждений и суждений, поэтому к объективизму - это не имеет никакого отношения. Гамлеты люди страстей и инстинктов. Думают они головой, но совершают поступки, руководствуясь сердцем. Стремление оставаться верными своим принципам и отличает их от объективистов, которые стремятся соответствовать общепринятой системе понятий и оценок.
- А в чем разница с Джеком?
- Разница в том, что Гамлет будет отстаивать свои идеалы, тогда как Джек - идеалы меняет в зависимости от сложившейся ситуации.
- Это разве не признак эмотивизм/конструктивизм?
- Отчасти - да. Все признаки между собой как-то пересекаются. Гамлеты стараются не поддаваться влиянию своих побуждений, сознательно не давая им вырваться на свободу. В результате мы получаем тип личности, у которого есть проблемы с подавлением, противостоянием и агрессией. Ты замечал, что Гамлеты более агрессивны, чем Джеки?
- Я думал, это связано с признаком негативизм/позитивизм.
- Нет, это связано с уровнем самоконтроля. Джек, будучи эмотивистом, легче переключается, Гамлет - нет. Гамлеты сидят на пороховой бочке страстей и желаний, которая в любой момент может взорваться от возникшей искры.
- По другому, эмотивизм/конструктивизм - это эмоциональная устойчивость/неустойчивость?
- Да, у конструктивистов эмоции более устойчивы, но сами они, в обыденном смысле, эмоционально менее устойчивы. Что же касается негативизма, то негативист, вместо того чтобы сказать, "это было сделано хорошо", скажет, "нет, это не было сделано хорошо - наверняка там были какие-то изъяны!". Подобная установка осложняет доверие к жизни. Вместо этого, негативисты всегда стремятся к достижению более великого и доброго идеала, который они так страстно ищут. Сдаётся мне, что просто что-то сделать для нагативиста недостаточно. Они, со всей серьезностью, стараются соответствовать своим идеальным ожиданиям. Понимание того, что значит "достаточно", всегда ускользает от меня. Поэтому они часто думают, что чем больше, тем лучше.
- Этот перфекционизм присущ всем негативистам?
- В какой-то мере. Просто, например, негативистам, которые относятся к стимульной группе уникальным (Гексли и Гамлет), с их желанием быть не такими, как все, будет сложнее приблизиться к своему идеалу. В большинстве своем, негативисты стараются превосходить то, что от них ожидают.
- Кому свойственно менять партнера, если тот не оправдал ожиданий?
- Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Но гипотетически - экстравертным интуитам, которые сами не знают, чего хотят. Дело в том, что все "уникальные" мечтают о безупречных отношениях с идеализированным ими партнером. Все они хотят найти совершенного спутника жизни. Поэтому, им сложнее, чем остальным, найти человека, который будет соответствовать их идеалам.
- Почему тогда, из всех четырех уникальных типов, Гамлет, самый контролирующий?
- Возможно, из-за сочетания завышенных ожиданий и страха быть отвергнутым. Дон - всегда в поиске свободы, он не хочет, чтобы его контролировали и сам кого-то контролировать не хочет; Гексли - всегда в поиске новых ощущений. Джек и Гамлет в этом отношении более уязвимы. Но почему Гамлет? Снова аристократия/демократия. Джек - он больше сам по себе, а Гамлет всегда часть какой-то системы. И страх быть вытесненным из системы присутствует в каждом Бетанце. Быть Гамлетом - это значит большую часть времени быть обремененным необходимостью, в любой ситуации, поступать правильно (согласно своим внутренним стандартам). Очень наглядно это видно в поведении Вела, из Каникул в Мексике. Он постоянно старается контролировать свои мысли и чувства, чтобы не показывать их, или если и показывать, то выражать их соответственно тому, насколько это правильно.
- Каникулы в Мексике - это реалити-шоу MTV?
- Да, интересно шоу, с точки зрения наблюдения за персонажами.
- Я знаю. А там есть Дон, Джек, Гексли?
- Да, Гексли - Эрик. Дон - это Оля, девушка Эрика. Джек - Оксана.
- Оксана - Джек?
- Конечно. Только на низком уровне развития психотипа. В ней страх потерять Мишу настолько сильный, что она постоянно мучает его всякими идиотскими вопросами.
Кстати, Вел и Эрик. Обрати внимание на их отношение к долгу. Для Эрика и Вела быть кому-то должным - неприемлемо. Однако, они оба чувствуют необходимость исправить все, что вокруг них требует исправления. Они уверены в том, что, даже если другие и захотят решить возникшую проблему, они не отнесутся к этому так ответственно, как это сделали бы они. Вот тебе и аристократический негативизм уникальных.
- Кстати, Вел, очень яркий пример наставника, который всех учит тому, как нужно правильно жить: даёт мудрость глупым, поднимает упавших и показывает другим, как сделать что-то полезное и нужное в их жизни.
- Эрик тоже яркий пример советчика, который чувствует, что обязаны показывать другим, как лучше всего сделать то, что они делают, даже если это что-то простое.
- Эрик очень нудный! Впрочем, и Вел уже достал своим - "поклоняйтесь мне!"
- Уникальные - негативисты. Их покровительственное поведение приводит к тому, что другие перестают слушать их советы, перестают воспринимать их взгляды, даже если в принципе могут быть с ними согласны.
- Но, заметь, Оля с Мишей тоже наседают на остальных, только не в такой степени.
- Оля - Дон, Миша - Джек - оба уникальные позитивисты. Им тоже нужно выделиться, выпендриться, показать свою уникальность. Уникальные не всегда понимают, что их собственные привычки и методы могут быть эффективными для них самих и совершенно не подходить другим людям. Они чувствуют, что другие недостаточно ответственны. Им кажется, что другие отлынивают. Когда уникальные раздражаются, они большую часть своего гнева вымещают на других, становясь единоличным судьей, решающим, кто прав и кто виноват, что правильно, а что неправильно. На проекте это хорошо видно, если сравнивать поведение участников.
- А что ещё общего можно выделить среди уникальных?
- Очень болезненное отношение к критике. Они и так считают, что работают на пределе своих возможностей, поэтому любая критика извне воспринимается в штыки.

12:55 

По поводу способностей.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Можно конечно настрочить сейчас целый трактат о том, чем способности отличаются от задатков, и в каком отношении способности предстают перед уже наработанными навыками, знаниями и умениями, но мне это не интересно.
Я утверждают следующее - не зависимо от того, какие у человека задатки, он может развить в себе любые способности, при наличии устойчивого, во времени, интереса к ним.
Поэтому, не тимные свойства, не врожденные задатки, а именно интерес является ключевым фактором.
Если у человека нет заинтересованности, то будь он хоть трижды одаренным, нихрена из него ничего не получится.

18:49 

Том Хиддлстон - соционический анализ.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!

п.с. на этой неделе постараюсь обработать все заказы:D

@темы: Бета квадра, Есенин

15:59 

ТИМные инструменты манипулирования.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Перед тем, как обсудить тему, внесу пару уточнений.
1. Манипуляция - скрытое(часто и для самого манипулятора) влияние на поведение других, для реализации своих потребностей.

2. Все мы зависимы от определенного, присущего нашему психотипу механизма психологической адаптации.
Нам важно с помощью этого механизма получить то, что составляет наше основное желание.
Тимно, мы начинаем повторять в какой-то степени одно и то же.
Это похоже на то, когда человек начинает играть определенную роль.
И эта роль, она завязана на типичном способе взаимодействия с другими.

Вопрос следующий: что ты хочешь и как ты получаешь то, что ты хочешь?

Размышления

13:49 

Позволь себя развести или как продавливать свое мнение.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Недавно мне скинули протокол - типирования, в котором было выявлено большое количество способом манипуляции сознанием.

Рассмотрим только ту часть, которая имеет прямое отношение к манипуляциям:

Вторгаясь в процесс:


1. Обманчивые уточнения.
- А к чему все это?
+++

21:03 

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
19.02.2013 в 20:59
Пишет Buffer Zone:

Баннеры
Друзья, наконец-то у нас появились баннеры! За это отдельное спасибо SonScipiona! :wine:
Будем благодарны за распространение баннеров и перепосты в дневниках и сообществах.













URL записи

Откровения на тему…

главная