Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:55 

Статистика по поисковым фразам. Май 2013

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
dear enman
соционика enman
витальные функции
гексли enman
энман соционика
сергей ионкин гамлет +++

15:26 

Бальзак и эмоции

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Все мы читали описания ИЛИ, пусть часто утрированные, и многие из нас недоумевали: как это так, мол, «человек, чье лицо похоже на застывшую маску?» . Разумеется, описаниям не стоит верить. Вместо этого, давайте попробуем сегодня разобраться, правдив ли стереотип о «хладнокровном», «черством» Бальзаке.

Бальзак - это тот человек, отличительной чертой которого является уникальная выдержка и умение сдерживать себя. Не показывать эмоций. Ни в коем случае не показать того, что его кто-то смог задеть.
+++


10:48 

ТАКТИКА/СТРАТЕГИЯ

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Недавно тесть попросил меня помочь покосить траву на участке. Т.к. участок у нас большой - 60 соток, косили с помощью газонокосилки. И в самом начале, прежде чем приступить к делу, возник вопрос - хватит ли имеющегося у нас бензина на то, чтобы обработать всю площадь?
Этот вопрос является отправной точкой в понимании признака тактика/стратегия.
Давайте подумаем, какова мотивация человека, который изначально им задается? С высокой долей вероятности можно предположить, что он хочет за один раз выполнить всю работу. Иначе бы этот нюанс его не беспокоил.
читать дальше


15:22 

НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
В последнее время в админке Студии часто всплывает вопрос: следует ли продолжать знакомить с соционикой широкие слои любопытствующих?

При поднятии такого вопроса, неизбежно возникает следующий : "А что, собственно, нести в народ?", "О каком таком соционическом продукте идёт речь?"

+++

Источник: vk.com/socionstudio

12:55 

Эмбри Л. Ведение в феноменологию.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Книга настолько бессмысленна и пуста, что прям диву даешься, как можно восхищаться подобным. Уровень пустопорожних рассуждений, простирающихся вдоль да около, просто не имеет границ.

Смотрите что творит автор:
ЭТОТ УЧЕБНИК представляет собой введение в некую область, называемую феноменологией, но эта книга не является введением в феноменологию, понимае­мую как совокупность результатов, которые нужно понять и за­помнить, эта книга скорее введение в феноменологию в качестве подхо­да или метода, в котором можно упражняться, следуя феноменологиче­скому подходу, требуя, прежде всего, следующего: (1) усвоения соответствующей установки, которая является в основе своей ре­флексивной и теоретической, и (2) практики того, что может быть названо анализом. Что означает «анализ», станет вполне яс­ным в конце шестой главы.
читать дальше

15:43 

Усилия.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
КЛИЕНТ: Вы можете мне объяснить, в чем моя Бальзачесть, помимо того, что у меня в речи пассивные залоги, моя речь очень сумбурная, я говорю на абстрактном языке и в своих рассуждениях опираюсь на то, как вещи функционируют и т.п. обоснуй, что был на консультации?

ЭКСПЕРТ: В данном контексте, я не учитель, а информатор. И я предлагаю клиентам использовать меня как информатора, как свидетеля.

Диагностика - это стимулятор роста. читать дальше


19:13 

ВОПРОС В СТУДИЮ ( часть 3)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Может ли Гамлет быть шеф-поваром, Есенин - магнатом-миллионером, Жуков - тонким психологом?
Ответ псевдосоциоников однозначен и категорично сводится к слову "НЕТ".
Псевдосоционика очень агрессивна в навязывании дискриминационных рекомендаций типа "этик - не смей писать научные статьи (даже в области психологии!)", "логик - не смей общаться с большим количеством людей (по работе), даже если привык и хорошо умеешь это делать", "иррационал - не смей планировать (даже самые главные свои дела)" и т.п.
Позиция пвевдосоционики достаточно проста. Есть функции сильные, и есть слабые. Будешь уделять внимание слабым - станешь слабаком, будешь уделять внимание сильным - станешь супер героем.

КЛИЕНТ: Но разве слово "нужно" - это не параметр "норм"? Я уверена, что у меня слабая БЭ. Как она может быть базовой?

ЭКСПЕРТ: Суть этой проблемы, как и проблем многих других новичков - в нежелании разбираться с азами. Они хотят сразу перейти на следующий уровень сложности. И в этом им помогают всякие сомнительные Гуру, которые пользуются тем, что мало кто стремится вникнуть в суть вопроса. Вместо этого люди просто принимают что-либо на веру.читать дальше

18:07 

ВОПРОС В СТУДИЮ ( часть 2)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Мы продолжаем публиковать части диалога, в котором наш эксперт по соционической диагностике, Сергей Ионкин, отвечает на вопросы клиента.

КЛИЕНТ: Базовая белая этика предполагает хорошее понимание межличностных отношений и хорошую маневренность в этой области. То есть, человек с сильной белой этикой всегда сам понимает, какие отношения связывают его с окружающими людьми, причём приходит к этому выводу самостоятельно. Мне очень сложно установить, какие отношения у меня с человеком, сложно оценить их близость, пока мне не дадут понять это каким-то очевидным способом. У меня постоянные сомнения внутри относительно того, как человек относится ко мне, что я могу позволить себе, когда я нахожусь в его обществе и т. д. Мне нужно, чтобы человек сказал, например: «Ты мой хороший друг». И тогда я успокаиваюсь и действую, исходя из этого утверждения.

ЭКСПЕРТ: «Гений это 1% таланта и 99% труда». (с)читать дальше

Источник: vk.com/socionstudio


17:08 

Торт моей мечты:)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Представляете, у меня в руках ТОРТ!!! Да, вот это произведение искусства смело можно съесть, не оставив ни крошки!

14:45 

ДР

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Надеюсь, вечер будет таким же прекрасным, как это утро и день. Мне тридцатник.
Дерево посадил, сына дождался, осталось построить дом и обратить всех в соционику))))
Хорошего настроения вам, друзья! :cool:

21:11 

ВОПРОС В СТУДИЮ ( часть 1)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
У нас в Студии, как обычно, масса интересного!
Хотелось бы объяснить формат нескольких следующих статей. Дело в том, что у Сергея не так давно состоялось типирование, за которым последовал безумно интересный и познавательный диалог с клиенткой, продолжавшийся несколько дней и почти 7 страниц формата А4.
Мы, Администрация паблика Соционическая Студия, прекрасно понимаем, что прочитать, а, тем более, понять такой объем текста, буквально нашпигованного тонкостями и хитросплетениями, под силу не каждому даже самому упорному фанату соционики.
Поэтому, нами было решено разбить этот диалог на несколько логических частей, каждая из которых будет раскрывать какой-то интересный момент. Все это сделано для удобства и для облегчения понимания написанного, ведь наша информация - уникальна, «из первых рук», и нам очень хочется, чтобы вы ее поняли. Администрация старается для вас и хочет продуктивного диалога. Так что не стесняйтесь комментировать и задавать свои вопросы.

ВОПРОС В СТУДИЮ ( часть 1)

КЛИЕНТ: У меня вопрос про БЭ. При типировании вы говорили, что базовым белым этикам свойственно давать своё определение каким-то этическим понятиям. Помните наш разговор про назойливость? Вы, если я правильно помню, судя по моему примеру, назвали назойливость упорностью, а я настояла на том, что это ,в моём понимании, всё-таки назойливость. Не может ли моё строгое определение какого-то этического понятия быть проявлением двумерной БЭ? То есть, мне в детстве рассказали и объяснили, что назойливость - это когда человек, несмотря на нежелание другого человека, продолжает предлагать что-то, гнуть линию и т. д. И с этим знанием я иду по жизни. То есть, это так проявляется так называемый «параметр норм».
читать дальше
Источник: vk.com/socionstudio


10:56 

Гексли, свободный от всего:)

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Общаюсь тут параллельно с несколькими Гексли, которые не сломали ещё себе мозг всякими формулами изложения мыслей.
Они пишут какой-то совершенно перевариваемый поток бреда. Пишут ужасно сумбурно, нескладно, запутываясь в своих собственных мыслях. НО!
ПРИЯТНО ЧИТАТЬ!
Если отбросить позицию критикующего старпера (который знает, КАК НАДО), то в их мыслях можно найти много легкости, беззаботности, открытости и чистоты.
Жаль, что общество топчется на всем этом, ломая их мозги и пытаясь вправить их на свое усмотрение.
Жаль, что такое самовыражение встречает резкую критику даже со стороны тех, кто сам когда-то так писал.
Жаль.

13:22 

Звонок в Студию.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Всем известно, что я профессионально занимаюсь определением психотипа. Так как я делаю это в режиме онлайн, то есть, в ходе живой беседы с человеком, очень часто мои клиенты просят меня прояснить некоторые моменты, что я с радостью и делаю. Глубоко убежден, что грамотный специалист - это тот, кто способен пояснить и обосновать каждое свое слово. Сегодня я хотел бы представить подписчикам нашего паблика «Соционическая Студия» одну очень интересную переписку с недавним клиентом. Возможно, она поможет кому-то из вас разобраться со спорными моментами и чуть приблизиться к пониманию того, что такое правильное типирование. В любом случае, этот материал заслуживает как минимум прочтения и внимания.
Речь пойдет о такой излюбленной многими начинающими социониками, а также авторами фанфиков на псевдосоционическую тему, как ЧС. Почему-то, Черную Сенсорику в описаниях принято изображать чуть ли не в контексте БДСМ, что сразу сбивает с толку тех, кто знаком с соционикой недавно. Именно из-за таких вот гротескных, чрезмерных описаний и хватаний «по верхам» и возникает путаница с определением ЧС и прочих аспектов в речи. Давайте разбираться.

Клиент: У меня вопрос возник. Неужели черная сенсорика у меня проявляется только в детализации и конкретизации? Или есть что-то еще? Как насчет территории?

читать дальше



12:31 

Алгоритм Лицемерия

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Почему некоторые люди, когда вы с ними остаётесь наедине, разделяют вашу позицию, но как только эта же позиция выносится на коллективное обсуждение, начинают её оспаривать? Они что – двуличные? Они вам врут? Или врут им? Или вообще не врут?
Все дело в программе.

читать дальше


Мне понравилось – отправить этот пост в социальные сети:

Поделиться ВКонтакте Перепостить в ЖЖ Поделиться в Facebook Отправить в Twitter Отправить в Мой Мир Отправить в Одноклассники


11:33 

Обзор соционических школ

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Я хочу написать обзор соционических школ представленных в настоящий момент на рынке.
Один я с этой задачей не справлюсь. Требуется ваша помощь.
Задача состоит в том, что бы проанализировать различия в предлагаемых подходах.
Чем школы отличаются между собой? Что у них общего?
Особенно интересно услышать мнения тех, кто типировался в разных школах. Как проходит типирование? Что у вас спрашивали? Как обосновывали вам версию вашего психотипа?

22:44 

Статистика по поисковым фразам. Апрель 2013

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
dear enman
нии соционики
гамлет или джек
как протипировать себя
briarheart
соционика enman
соционика нии
драйзер агрессор
страстные эмоции
на что способны гексли
робеспьер секс читать дальше

17:34 

Тесты или Волшебная таблетка.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
«Вот говорят, что тесты не работают. А если в тесте не 40, а 600 вопросов? А если разные тесты выдают один и тот же ТИМ? Разве это не говорит о том, что в моем случае разные тесты определяют мой ТИМ правильно?»(с)

Есть такое ходячее мнение, что опросники при соционическом типировании бесполезны, т.е. не приносят пользы, напрасны, не имеет смысла и т.д. Однако есть и другое мнение: «Тесты тестам рознь! В отличии от прочих тестов, Талановский самый надежный, потому что компьютерная статистика объективна и беспристрастна в вопросе идентификации психотипа. В Талановском максимально выдержана математическая строгость валидизации с использованием всех возможностей. Все это позволяет считать, что опросник Таланова типирует ТИМы уже намного точнее, чем даже опытные профессиональные эксперты.»

Давайте попробуем в этом разобраться.

читать дальше

Ветка обсуждения Вконтакте
: vk.com/socionstudio?w=wall-44662759_5899


Мне понравилось – отправить этот пост в социальные сети:

Поделиться ВКонтакте Перепостить в ЖЖ Поделиться в Facebook Отправить в Twitter Отправить в Мой Мир Отправить в Одноклассники


22:02 

Супер иррациональный текст!

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Мысль у автора не просто скачет, её плючит и разносит во все стороны одновременно:
Психоанализ, говорит Лакан, построен на том, что «сексуальных отношений нет». Королларий этого положения, или просто иная его формулировка, гласит, что «наслаждение невозможно».
Вникать в тонкости этих принципиальных, Матричных для психоаналитической теории положений и прослеживать их видоизменения мне не интересно: для этого я ни в теории, ни в клинике недостаточно компетентен. У меня нет ни малейшего желания разрабатывать эти структуры изнутри, и комментировать тексты, где они сформулированы я тоже не собираюсь. Я подхожу к ним - прошу за­метить - со стороны и интересуют меня в первую очередь не они сами, а способ, которым они высказаны. В каком-то смысле я исхожу из того, что есть в этих высказываниях, как и в любых других, от акта высказывания - другими словами, из перформативной и прагматической (в лингвистическом смысле) составляющей этих констативов (я говорю: констативов, поскольку они позиционируют себя именно так: как констатацию тех или иных фактов). Речь идет, конечно, не об эмпирических фактах, а о данных относительно самой структуры, но ведь проблема и состоит как раз в отношениях между эмпирией и структурой, в отношениях между отношениями, которые имеют место de facto, и теми, которых dejure быть было бы не должно. Я исхожу из того, что мне слышится, то есть из моего выслушивания - не аналитического, конечно, но уже по этому в известной мере «витающего»: рождающей во мне отклик, который не звучит уже с лакановским высказыванием в унисон, а, скорее, диссонирует ему, и в соприкосновении, в тесной близости и, одновременно, может быть, в бесконечной дали откликается встречным, а то и вовсе, согласно самому характеру отношений (не сексуальных ли?), несоизмеримым своему источнику эхом. Что дают мне расслышать? Им надо, чтобы я прислушался, навострил уши. Но к чему, в какую сторону должен я свой слух обратить?читать дальше

14:21 

Впечатления от прошедшего семинара.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
В этой теме предлагаю всем обсудить прошедший семинар. Возможно у Вас остались какие-то вопросы и т.п.
Так-же сюда я буду добавлять обзоры с других дневников.

п.с. те, кто не смог придти, но посмотрел видео, могут тоже поделиться своими впечатлениями.

11:24 

Семинар «ПСИХОСЕКСУАЛЬНОСТЬ и СОЦИОНИКА»

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
1.




2.




3.



4.



Откровения на тему…

главная