Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фишки (список заголовков)
17:17 

lock Доступ к записи ограничен

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:36 

Типичные ошибки социоников.

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Большинство людей думают, что в типировании самое важное – собрать статистический срез и расшифровать его с позиции теории.
Если человек говорит, что он общительный, что он легко вступает в контакт с новыми людьми, что он любит заводить новые знакомства, то эти доводы рассматриваются в пользу экстраверсии.
В чем тут кроется ошибка? В том, что было бы беспечно верить людям на слово.
Люди врут, причем врут часто того не осознавая. Люди выдают желаемое за действительное. И задача типировщика состоит в том, что бы обращать внимание:
- не на текст, а на контекст,
- не на содержание слов, а на то, в каком ключе они произносятся.

Давайте вернемся к нашим аргументам и попробуем обратить внимание не на содержание, а на форму.
Пару примеров:
1. Я общительный, коммуникабельный, контактный человек. Я люблю заводить новые знакомства. Мне нравятся большие компании.
2. Про меня говорят, что я человек общительный и коммуникабельный. Легко иду на контакт. Мне нравится устанавливать крепкие связи с нужными людьми. Нравится, попадать в атмосферу, где много людей.

И в первом и во втором случаях речь идет о коммуникабельном и контактном человеке. И, скорее всего, в обоих случаях отвечают этики, потому что этики больше обращают внимание на людей и взаимоотношения между ними.
Только в первом случае речь идет об экстраверте, потому что он выставляет свое Я (Эго) вперед и потому что в его речи преобладают активные залоги; а во втором случае речь идет об интроверсии, потому что преобладают пассивные залоги и на первый план выставляется обстановка, а не Я человека.

Давайте же узнаем, какие основные ошибки совершают соционики, и, быть может, перестанем их совершать.читать дальше

@темы: капитан очевидность, фишки

11:30 

Подгонка фактов или объективная аргументация?

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Все соционики, как новые, так и опытные, имеют "свои" теории.
Для дилетанта теория – это просто совокупность умозаключений.
Для эксперта теория – это совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности.
Читая информацию по соционике, люди создают субъективные модели того, что это такое и как это работает.
Многие, не зная матчасти, но начитавшись разных описаний психотипов, стараются подогнать реального человека под эти описания.
Например, Доны – это те, кто постоянно что-то придумывают. Этот парень на выдумки горазд, наверное, он Дон. Жуковы – это такие танки, которые на всех давят. Этот парень часто на всех пытается давить, наверное, он Жуков.
Проблема возникает, когда теория, используемая социониками, вступает в противоречие с фактами. Бессознательно очень легко отбросить факты, опровергающие теорию, и сконцентрироваться только на подтверждающих ее событиях.

Суть проблемычитать дальше

@темы: фишки

12:08 

Что нужно для того, что бы разобраться в соционике?

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Что бы разобраться в соционике, что бы её понять, нужно получить опыт понимания. Нужно присутствие. Нужно непосредственное наблюдение за тем, как это делают другие. Нужен опыт различения. Нужен человек, который укажет на то, что ты делаешь не так. А для того, что бы на это указать, нужно видеть то, как ты это делаешь.
читать дальше

@темы: фишки

Откровения на тему…

главная